终端警告低价求购 看投资人如何怼回去

摘 要

  科技()资讯消息,近期,位于法国克莱蒙费朗的Thea实验室向WIPO提交了一份文件,申请仲裁域名Virgan.com,它持有多个国际商标,还曾主动求购该域名,后来怎么又想到仲裁呢? 图:

   科技()资讯消息,近期,位于法国克莱蒙费朗的Thea实验室向WIPO提交了一份文件,申请仲裁域名Virgan.com,它持有多个国际商标,还曾主动求购该域名,后来怎么又想到仲裁呢?

图:Virgan.com

  求购不成原告提出仲裁  Thea实验室是一个专门从事眼科产品生产和开发的公司,从1996年就开始使用含有“virgan”标志的产品,并在34个国家进行推广。考虑到商业化需求,该公司注册了不少和品牌有关的商标。争议域名Virgan.com与其商标相对应,也成为它保护的目标。  原告认为Virgan.com的持有人无权享有该域名,且正在恶意使用,将其设置跳转到第三方链接,并且都是以“virgan”开头的域名,还在网上报价1.8万美元,约11万元出售Virgan.com。  2017年初,原告通过邮件主动联系被告,要求停止这种行为,并希望以1000美元,约6331元进行收购。被告回应至少要5800美元,近3.7万元。无奈之下,原告试图通过仲裁拿回自己的品牌域名。

图:Virgan.com的whois信息

  被告反击域名投资是合法的  被告是美国一家成立于2007年的企业,由DaveLahoti负责运营。其主要投资域名,并进行相应的网站开发,目前手头有超过1000个6字母或数字域名,其中至少有50个是在2005年注册的,也包括Virgan.com。  他认为自己拥有对争议域名的合法权益,因为:  (1)Virgan.com是一个有价值的6字母域名,可用于多种用途  (2)“Virgan”是一个姓氏,即“维尔京”,和通用词汇“virgin(处女)”很接近,可当做口语、俚语  (3)原告没有在美国使过和“Virgan”有关的商标  (4)在注册域名的时候,不知道原告及其商标的存在  (5)注册域名时查过USPTO数据库,对方是在域名注册后才提交的商标申请。  (6)域名投资是合法的,没有证据表明是在利用“Virgan”商标  被告坚称没有恶意使用,因为原告在美国市场上没有使用过“Virgan”商标,自己也没有利用域名去影响原告的业务,他承认确实在转售手头的域名,当然也包括Virgan.com,十几年来,这个域名没有转让过,一直在网上推销,没有主动接触过原告,反倒是原告自己找上门来,过了这么久才申请仲裁,不免让人觉得是存心想抢米。

图:Virgan商标申请记录

  真的假的原告没有美国商标?  原告的美国商标申请时间比Virgan.com还要晚,2006年12月18号才向美国商标专利局(USPTO)提交文字商标“VIRGAN”的申请,该商标于2007年12月25日公布为异议,于2008年3月11日注册,但是在2014年过期了就被撤销了。所以在Virgan.com注册之前搜不到和它有关的美国商标。  仲裁小组怎么看?  仲裁小组认为,域名转售一般不属于恶意注册和使用,被告本身有许多类似的域名,它们是有潜在价值的。被告注册域名也不是以“VIRGAN”商标作为对象,“Virgan”作为一个没有具体含义的术语,用途广泛。  基于以上几点,仲裁小组拒绝了原告的请求。  科技资讯专稿,未经允许不得转载。请发送邮件至editor@ename.com进行相关转载授权。违反上述声明者,科技保留追究其法律责任的权利。
  • 166
    A+
发布日期:2019年05月13日  所属分类: 历史